18款直接进入网站的代码“中国近现代史青年学术沙龙（第三期）”于2022年11月29日晚7时至9时顺利举办。本期沙龙由我院2021级硕士生何霈召集，汇报人为我院2022级博士生韩竞铖，汇报论文的题目为《全面抗战时期西南煤矿统制中的央地合作——以合山煤矿公司的经营管理为例》。此次活动，我们荣幸地邀请到南京大学历史学院李玉教授、西南大学历史学院赵国壮教授2位评议人，以及重庆师范大学张格讲师担任与谈嘉宾。

韩竞铖博士长期关注抗战大后方建设研究，在聚焦广西区域抗日战争史的基础上，注意到广西壮族自治区党档案馆藏有丰富、完整、系统的合山煤矿股份公司档案，并加以了整理、利用。合山煤矿公司是全面抗战期间中国银行与广西壮族自治区政府合办的公营企业，是广西最大的产煤基地。文章以燃煤市场统制下的企业经营管理活动为讨论方向，试图在既有行业统制研究强调央地资本博弈负面作用的认识下，呼吁关注央地资本在战时实现的合作共赢一面。全面抗战爆发后，外来煤炭运输中断和煤炭市场供求矛盾尖锐，促成央地政府间在煤矿资源开发、燃煤市场统制等方面走向合作。伴随铁路战略交通干线用煤需求激增，合山煤矿公司与湘桂、黔桂铁路局建立起紧密的供求合作关系，成为政府重点扶持项目之一。通过政府，企业获得统制市场中的政策优待，较好克服了机器设备短缺、物资购运困难、矿工人手短缺、流动资金有限等经营困难，取得垄断性市场优势。企业内也凭借科学管理和资源整合实现了商业技术和经营模式的近代化转型。企业全面投产后产能极大释放，是湘桂、黔桂两铁路用煤的重要供应源之一，央地合作收获了双赢。西南煤矿行业中公有资本高度密集构成了公营煤矿企业发展的坚实物质基础。

在评议环节，赵国壮教授指出，本文在观点上的创新值得肯定，但文章中也存在着不足。一是文章所涉的概念，如中国银行与广西壮族自治区政府能否构成“央地关系”？又如“博弈”与“协作”这对关系可否同时并存？须进一步地思考与调整。二是文中各部分的叙述繁简程度明显失衡，须做平衡化处理。三是文末所插入的结构图涵盖内容过多、过细，文字解读却不够精炼、概括，造成这部分内容未发挥出“代结语”的理想作用。李玉教授对作者潜心研读档案，认真识读术语性名词，仔细整理零碎性数据，给予了认可，同时，也指出了文章目前存在的缺点。第一，文章标题内容涵盖“煤矿统制”、“公司管理”，未能明确研究的侧重点是行业史、企业史还是统制史，研究主题有待聚焦、集中。第二，文章作为用于会议讨论的成果初稿，允许一定地不成熟，但文字表述的通顺性、脚注标注的一致性，须进一步加以重视，以便论证理路的顺畅表达。第三，抗战时期，后方企业业态多元，结合《企业成长理论》，根据合山煤矿公司发展以借助外力为主，可对书中认为企业内部资源有效配置是其成长关键的观点进行丰富、补充，进而尝试性地提出中国化的范式。

随后的与谈环节，张格老师就煤炭公司与钢铁行业间的联系、合山公司融资渠道是否存在多样性、合山公司内部决策如何平衡央地势力这三个问题，与韩竞铖博士交换了看法。现场提问者吕珊珊博士就表格、数据的筛选、列举、删减等处理问题，与韩竞铖博士交流了经验。

本期活动中，校内外师生积极参与，对文章中存在的不足提出了恰如其分的批评，同时为相关研究的推进，给出了宝贵的意见和建议。感谢南京大学、西南大学、华中师范大学、广西师范大学等院校研究生的线上旁听与提问！此次活动实现了较充分地学术对话，取得了良好的成效。

撰稿人：韩竞铖